li span的部落格

阿扁總統最喜歡掛在嘴邊的人權立國，在我看來恐怕是說說而已。

最近熱門的話題，七月一日換發新身分證。按照內政部目前規劃，全民在領取新身分證的同時，都要留下指紋，依據內政部的理由是，「全民拚治安」。

按捺指紋跟「拚治安」何干？乍聽之下，好像言之成理，但其實細想，實在不具邏輯上的合理性。我只要問一句：警政署有張錫銘的指紋，但，張錫銘抓到了嗎？警政署完整地擁有所有前科犯的指紋，但，這些前科犯再犯的比率還是居高不下。

至少，給個科學數據吧！「有了全民指紋庫後，可以增加多少的破案率？有了全民指紋庫後，又可以降低多少的犯罪率？」

換個方向來說，換發身分證強制按捺指紋的作為，卻是不折不扣地戕害人權。「台大法律系校友群」所領導的行政部門，近日不斷以「依法行政」，來正當化即將實施的這項惡行，所依據的是戶籍法第八條第二項前段：「依前項請領國民身分證，應捺指紋並錄存。......」又同條第三項：「請領國民身分證，不依前項規定捺指紋者，不予發給。」

我們要說的是，此項惡行可能不只是法律層次的問題，甚而是憲法層次的議題。因此，行政部門在消極地強調「依法行政」時，亦應積極的推動修法，透過立法院的協商，廢止此一不當條文。雖說此條文立法後，完全未經適用即遭廢止，難免有漠視法律尊嚴之嫌；但，在台灣這種狀況層出不窮，並非全然不可為之。再者，若將指紋視為憲法所保障的基本權之一，經由提起大法官會議釋憲，以廢止此一條文之適用，亦為另一條可行之路。

以現今國內層出不窮的詐騙事件來看，很多案例中的個人資料都被證實是由各級行政機關人員流出，其中也不乏由警政系統流出。試問現在推動最力的各級警政首長，有那一個敢保證指紋檔案完全不會被其轄下的人員蒐集變賣，而流向有心人士？若真如此，後果真是不敢想像，好萊塢電影的各式迫害情節，恐將在21世紀的警察國家－台灣，活生生地上演。

人權立國？警察國家？！我想，很快會有答案！